Jeremy Hunt ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของสหราชอาณาจักรเมื่อเย็นวันจันทร์ Downing Street ยืนยันรมว.สาธารณสุขเข้ามาแทนที่ บอริส จอห์นสัน ซึ่งลาออกจากแผนศุลกากร Brexit ใหม่ของเทเรซา เมย์Hunt ซึ่งเป็นเลขานุการด้านสุขภาพมาเป็นเวลา 6 ปีและเพิ่งได้รับเงินทุนสนับสนุนจำนวน 20 พันล้านปอนด์สำหรับ NHS เป็นผู้รณรงค์ให้คงอยู่ในการลงประชามติ
เขาพูดในภายหลังว่าเขากลายเป็นผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสสาเหตุ Brexit
แต่สิ่งเหล่านี้ล้วนมีความเสี่ยงที่จะทำให้ WHO ขัดแย้งกับข้อความล่าสุดของฝ่ายบริหารของทรัมป์เกี่ยวกับสุขภาพระดับโลก สหรัฐฯ ได้ใช้แรงกดดันให้เปลี่ยนภาษาในการประกาศระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และการใช้ความยืดหยุ่นของทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อลดราคายา รวมทั้งการล็อบบี้เพื่อขอเก็บภาษีน้ำตาลจากคำแนะนำขององค์การอนามัยโลกเกี่ยวกับโรคไม่ติดต่อ
สหรัฐฯ รับผิดชอบหนึ่งในสี่ของงบประมาณขององค์การอนามัยโลก
ความสำเร็จของการตอบสนองฉุกเฉินของอีโบลาอาจไม่ได้แปลโดยตรงสู่ความสำเร็จในประเด็นที่ใหญ่กว่าของเทดรอสบางประเด็น Jha จากฮาร์วาร์ดกล่าว โดยสังเกตว่าการบรรลุหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้านั้นขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐบาลที่เข้าร่วม
“มีความเสี่ยงอยู่บ้างเมื่อพิจารณาจากการเดิมพันที่องค์การอนามัยโลกทำกับการคุ้มครองสุขภาพถ้วนหน้า” Jha กล่าว “ความคาดหวังสูงสำหรับการเคลื่อนไหวจริงในเรื่องนี้ และหากไม่มีการเคลื่อนไหว ฉันคิดว่ามีศักยภาพที่จะทำร้าย WHO ได้อย่างแน่นอน”
Sridhar แห่งมหาวิทยาลัยเอดินบะระชี้ไปที่สภาความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ซึ่งทำเนียบขาวยังไม่ว่างสำหรับหัวหน้าฝ่ายความมั่นคงด้านสุขภาพระดับโลก “เป็นเรื่องยากที่จะมองว่าสหรัฐฯ เป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้” เธอกล่าว “คุณยังมีคนที่ดีจริงๆ [ที่ทำงานให้กับรัฐบาลสหรัฐฯ] มันเป็นเพียงคำถามในระดับสูงสุดที่จะสร้างความแตกต่างในการเจรจาที่สำคัญหรือไม่”
Tedros เองกล่าวว่าเขาไม่กังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามจากความมุ่งมั่นที่ลดระดับจากฝ่ายบริหารของ Trump “สิ่งที่ฉันรู้คือฉันได้พบกับประธานาธิบดีเมื่อปีที่แล้ว และเขาสาบานว่าสหรัฐฯ จะยังคงสนับสนุน WHO ต่อไป” เทดรอส กล่าว
“วิธีการปกป้องผู้บริโภคไม่ใช่การใช้กฎหมายที่ไร้ประโยชน์
ซึ่งจะไม่ปฏิบัติตาม” – Jens Bergström ช่างสักและเจ้าของร้าน
BASF ผู้ผลิตสารเคมีรายใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของยุโรป กล่าวในแถลงการณ์ว่า บริษัทมีนโยบายที่มีมายาวนานกว่า 30 ปี ที่จะไม่ขายผลิตภัณฑ์ของตนโดยตรงหรือโดยอ้อมให้กับบริษัทใดๆ ที่จะใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านั้นในการสัก แต่ผู้ที่ทำงานกับหมึกสักกล่าวว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นแม้จะมีคำแนะนำของ บริษัท
Jens Bergström ศิลปินสักแห่งและเจ้าของ Tattoo and Piercing Education Scandinavia กล่าวว่า “ไม่มีการดำเนินการใดๆ เพื่อหยุดตลาดบ้านและการสักในสภาพแวดล้อมที่ไม่ได้จดทะเบียน” “แม้ว่าคุณจะห้ามเนื้อหาของสารแต่งสี แต่น่าเสียดายที่ช่างสักจำนวนมากสามารถซื้อสิ่งเหล่านี้และใช้งานได้ พวกเขาจะขายเป็น ‘วัสดุสำหรับศิลปิน’ แทนที่จะระบุเป็นหมึกสัก”
แม้ว่าจะไม่มีกฎข้อบังคับเกี่ยวกับความปลอดภัยของหมึกสักทั่วทั้งสหภาพยุโรป แต่เจ็ดประเทศ – รวมทั้งสวีเดน, เบลเยียมและสเปน – ต้องใช้องศาที่แตกต่างกันดำเนินการตามมติที่รับรองในปี 2546 โดยสภายุโรป – องค์กรประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน – และปรับปรุงห้าปี ภายหลัง. มันกำหนดว่าหมึกสักต้องเป็นไปตามข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางและอาหาร และห้ามการใช้สารเคมีบางชนิด
แต่ Serup กล่าวว่าการปฏิบัติตามกฎเหล่านี้เป็น “ความล้มเหลว”
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
