ชุมชนพื้นเมือง 22 แห่งใน Margibi County ได้ยื่นคำร้องต่อธนาคารโลกผ่านประธานาธิบดี David Malpass เพื่อให้มีการปฏิรูปที่จะนำไปสู่การชดเชยและชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับชุมชนพื้นเมืองอันเป็นผลจากเงินกู้ของธนาคารโลกชุมชนเหล่านี้มีความขัดแย้งกับ Salala Rubber Corporation (SRC) ซึ่งตั้งอยู่ใน Margibi County พวกเขากล่าวหาว่า SRC ละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง ซึ่งรวมถึงการยึดที่ดิน การบังคับขับไล่ การขาดการปรึกษาหารือ การโยกย้ายทางเศรษฐกิจ และการสูญเสียวิถีชีวิตและอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม
พวกเขาตำหนิการ
กระทำของบริษัทว่าเป็นผลมาจากการกู้เงินจากธนาคารโลกผ่านบรรษัทการเงินระหว่างประเทศ (ไอเอฟซี) IFC เป็นสถาบันพัฒนาระดับโลกที่ใหญ่ที่สุดที่เน้นภาคเอกชนในประเทศกำลังพัฒนา IFC ซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มธนาคารโลก พัฒนาเศรษฐกิจให้ก้าวหน้าและปรับปรุงชีวิตของผู้คนโดยสนับสนุนการเติบโตของภาคเอกชนในประเทศกำลังพัฒนา
ในการสื่อสาร ชุมชนได้แสดงความกังวลอย่าง “ฝังใจ” ต่อสิ่งที่เรียกว่ามาตรฐานและขั้นตอนที่ธนาคารโลกกำหนดให้เป็นชนพื้นเมืองในแอฟริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตัดสินใจในการอนุมัติเงินกู้แก่ SRC เพื่อดำเนินการในไลบีเรียพื้นหลังเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2551 IFC ได้จัดหาเงินทุนระยะยาวจำนวน 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐแก่ SRC ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทยางชั้นนำของไลบีเรีย เพื่อช่วยฟื้นฟูและขยายพื้นที่เพาะปลูก เพิ่มขีดความสามารถในการแปรรูป และเพิ่มการจ้างงาน
ตั้งแต่นั้นมา SRC ได้แผ้วถางพื้นที่กว้างใหญ่และเพิ่มการเพาะปลูกและผลิตยาง สร้างความเสียหายให้กับชุมชนอย่างมาก พวกเขาได้ประท้วงและด้วยความช่วยเหลือจากองค์กรสิทธิมนุษยชน ได้ส่งเรื่องร้องทุกข์ไปยังรัฐบาลและธนาคารโลก
ในการสื่อสารล่าสุดของพวกเขาลงวันที่ 28 เมษายน 2023 ชุมชนเตือนมิสเตอร์ Malpass ว่าในช่วงต้นปี 2019 พวกเขาได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Compliance Advisory Ombudsman (CAO) เกี่ยวกับการดำเนินการของบริษัทที่เลวร้ายลงด้วยเงินกู้
พวกเขาระบุว่า แม้ว่า CAO จะพบว่าข้อร้องเรียนมีสิทธิ์ได้รับการประเมินเพิ่มเติมในเดือนมิถุนายน 2019 และได้เดินทางเยือนประเทศไลบีเรียในเดือนตุลาคม 2019 เพื่อหารือเกี่ยวกับทางเลือกในการจัดการข้อร้องเรียนกับฝ่ายที่เกี่ยวข้อง แต่บริษัทปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการระงับข้อพิพาทที่อำนวยความสะดวก โดย CAO.
อีกครั้งในเดือนกันยายน 2020
พวกเขาจำได้ว่า CAO เสร็จสิ้นการประเมินการปฏิบัติตามข้อกำหนดของคดีนี้ โดยสังเกตว่าผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสังคมที่ถูกกล่าวหาเป็นเรื่องร้ายแรง และในขณะที่เอกสารของ IFC ระบุว่ามีการระบุประเด็นเหล่านี้จำนวนมาก แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าพวกเขา ได้รับการแก้ไขอย่างมีประสิทธิภาพตามมาตรฐานของ IFC ในระหว่างการตรวจสอบและกำกับดูแลก่อนการลงทุนของ IFC จึงตัดสินใจให้มีการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่มีการร้องเรียน
ชุมชนระบุว่าเป็นเวลาเกือบห้าปีแล้วนับตั้งแต่พวกเขายื่นคำร้องอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการละเมิดเหล่านี้ต่อ CAO และเป็นเวลากว่าห้าสิบปีแล้ว (เกือบครึ่งศตวรรษ) นับตั้งแต่การละเมิดเหล่านี้
ยังคงกระทำต่อพวกเขา พวกเขาระบุว่าก่อนที่จะให้ SRC กู้ยืมในตอนแรก IFC ควรปฏิบัติตามและปฏิบัติตามมาตรฐานการปฏิบัติงาน (PS) หลายประการ
หนึ่งในมาตรฐานเหล่านี้คือ PS7 ของ IFC ซึ่งพยายามทำให้แน่ใจว่ากิจกรรมทางธุรกิจลดผลกระทบเชิงลบ ส่งเสริมการเคารพสิทธิมนุษยชน ศักดิ์ศรีและวัฒนธรรมของชนพื้นเมือง และส่งเสริมผลประโยชน์การพัฒนาในรูปแบบที่เหมาะสมทางวัฒนธรรม การให้คำปรึกษาและการมีส่วนร่วมกับ IPs ตลอดกระบวนการโครงการเป็นข้อกำหนดหลักและอาจรวมถึงความยินยอมฟรี ล่วงหน้า และแจ้งให้ทราบภายใต้สถานการณ์บางอย่าง
แต่ชุมชนบอกว่าสิ่งนี้ไม่ได้ทำ พวกเขาอ้างว่าธนาคารโลกกล่าวว่าไม่ได้จัดประเภทพวกเขาเป็นชนพื้นเมืองโดยอ้างว่าประชากรดั้งเดิมในพื้นที่เป็นส่วนหนึ่งของสังคมและวัฒนธรรมที่โดดเด่นในขณะนี้
